Belle production, acteurs qui se donnent du mal, scénario classique à partir d'une histoire vraie,
réalisation molasse mais qui passe.
Heureusement pour la promo du film et Olivier Marchal est tombée l'affaire Neyret du nom de ce
commissaire présumé ripoux qui est aussi l'un des personnages du film.
Quand la réalité rejoint la fiction elle même tirée de la réalité c'est le spectateur qui se mord la
queue.
Et si Olivier Marchal arrêtait de nous les briser avec son CV d'ancien flic devenu comédien. Qu'il
tourne des comédies, des drames romantiques, des parodies de films policiers s'il y tient tant que ça au coté flics et voyous.
J'en ai déjà trop dit pour un film qui ne restera dans aucune mémoire mise à part celle des bases de
données ciné.
Bon réveillon et à bientôt pour une nouvelle année de cinéma.
17 ados, copines de lycées, décident de tomber enceinte en même temps. Fait divers américain transposé à Lorient. Et si c’était ça le problème de ce film ? La transposition.
Ce film est comme l’adolescence traversé de grands moments d’ennui, de torpeur irrépressible, parsemé de quelques instants fugaces d’exaltation. Le contexte social, le mal être, l’instinct
grégaire des ados, sont très bien filmés mais au bout du compte on reste sur pourquoi ce film?
L’histoire est elle crédible? Je ne le crois pas. Je ne pense pas que dans le contexte d’une petite ville française en voie de paupérisation, où il n’y a pas grand chose à faire à part attendre,
dix-sept filles par un esprit de révolte, de solidarité, par esprit d’opposition à l’ordre, décident de tomber enceintes en même temps.
Mention spéciale à Florence Thomassin qui se retrouve pour la énième fois en mère célibataire un peu dépassée. Va vraiment falloir que les jeunes réalisateurs lui donnent d’autres rôles.
C'est un huit-clos d'après une pièce de Yasmina Reza qui co-signe le scénario. Les pièces de Yasmina Reza sont
écrites pour grand appartement Haussmannien V, VI, XVI arrondissements. Qui dit huit-clos dit unité de
lieu. Au cinéma ça limite le cout des décors mais ça limite aussi l'action quand on n'a pas d'imagination. Car il en faut des astuces pour retenir dans cet appartement new-yorkais reconstitué en
bords de Seine ces deux couples bourgeois très occupés. Car c'est aussi un film bourgeois. Bourgeois c'est le qualificatif du théâtre de Yasmina Reza. Qui dit film bourgeois co-écrit pas une
Française, dit donc qu'on y mange et qu'on y discute beaucoup.
Le film est court et c'est tant mieux. Il n'y a pas de dénouement, normal il n'y a pas d'intrigue. Enfin là je
suis méchant car il y a un enjeu dramatique fort : gerbera, gerbera pas? Je laisse planer le suspens pour ceux qui n'ont pas encore vu le film.
Au théâtre on peut se passer facilement d'une intrigue pas au cinéma.
Les acteur sont bons surtout Christopher Waltz sans lui le film serait raté.
Alors oui Polanski a fait de la prison en Suisse et oui il a ensuite été assigné à résidence dans son chalet
mais...Tombe la neige tu ne viendras pas ce soir a écrit Adamo. Moi aussi les étendues neigeuses ça m'emmerde grave, ça me tape sur le système. Allez Roman, si tu nous refaisais un grand film
déjanté, méchant à souhait qui nous montre que non tu n'as pas vieilli.
Il parait que ce serait le remake d'un film japonais de 1962. Tellement remake qu'allociné reprend le même résumé
pour les deux films.
Bien, pas de détours, de chinoiseries, je me suis fait chier comme à une expo de bonzaï. Moi les
Bonzaïs c'est comme les paysannes de neiges, ça me tape sur le système. À tel point que c'est pas la peine de m'en offrir un, de bonzaï, c'est direct poubelle.
Je n'irais pas jusqu'à dire que ce film....mais en ce moment l'esthétique gravillions délavés passés
au rateau.....enfin faut me comprendre.
Alors me direz-vous pourquoi? C'est tout le paradoxe.
Les paradoxes c'est ce qu'il y a de plus terrible car on ne peut pas les expliquer, enfin pas
toujours. J'adore Takeshi-Kitano et le cinéma japonais en général. J'ai pleuré en regardant
l'épisode 58 de Candy. Je défie tout être un tant soit peu sensible de ne pas pleurer.
Le rapport avec ce film? Y en a pas d'évident tant quon a pas vu les deux.
D'accord c'est en grec, mais je vous assure c'est tout aussi émouvant
Allez Moshi Moshi les amis.
Pour les lecteurs fidèles je tiens à dire que cet article est un tournant suréaliste dans la vie du Cinéma de Manu et Nico.
Détestable telle fut ma première réaction en sortant de la salle. Il semble qu'aux yeux d'Anne
Fontaine personne ne trouve grace. Prolos, bobos, écolos, alcoolos même combat, tous de cons.
C'est un film "maisons et travaux" avec idées décos pour appartements bourgeois du V arrondissement
avec vue sur le panthéon.
Je me demande encore comment la fondation Cartier pour l'art moderne a pu accepter d'être associée à
ce film. Surement par peur de passer pour des personnes sans humour. C'est vrai que coté humour ils en connaissent un rayon pour s'appeler fondation à 15 euros l'entrée. Vive le mécénat
d'entreprise.
Dans la bio d'Anne Fontaine j'ai peut-être trouvé la raison de ma détestation : elle est nait au
Luxembourg.
A part ça je ne voit pas.
Je suis plutot du genre cynique comme garçon, mais là, je suis battu à plates
coutures.
Je conclurai sur une phrase du regrêté Claude Chabrol maître es cantine de plateau :
- Isabelle Huppert est une formidable camarade de jeu, mais je suis très inquiet pour elle. Je pense
qu'elle devrait manger un peu plus.
Après avoir vu ce film moi aussi je suis très inquiet pour Isabelle Huppert et sur bien des
sujets.
Rien à dire ou à redire.
Commentaires